搜索
漳浦网 漳浦论坛 社会热点 威海环翠威区法院造假案系列之八
查看: 183|回复: 1
go

威海环翠威区法院造假案系列之八

Rank: 4Rank: 4

发表于 2014-4-25 11:53 |显示全部帖子

                                                          威海环翠威区法院造假案系列之八(媒体能治司法“眼花”,却去不了病根)
  西安远华公司和威海拓展纤维公司双方合同对结算方式及期限明确约定为“发货时付清总款90%,余款10%质保金一年内无质量问题付清”。拓展纤维公司在西安远华公司交付16台输送泵前,未按约定支付240万元的90%即216万元价款,仅支付108万元,远华公司按期交付了16台输送泵。威海拓展纤维公司在《民事诉讼状》里自己也承认“拓展纤维公司支付了45%货款给远华特种泵业有限公司”。所支付的108万为应付款240万的45%,这个帐谁都算得清楚,双方均无异议。拓展公司后续在要求对输送泵升级改装时双方签订的《交货协议》中又一次明确“在8月20日前更换好,在需方付至总款的90%后一天内发出”。尽管《合同》、《协议》都清清楚楚、明明白白约定:“付至总款的90%后发货”。然而威海环翠区法院法院却判决为“原告已向被告支付了货款108万,履行了支付90%货款的义务”。很明显法院把“总款”的“总”字取掉,使支付了一半的90%被换成了总款240万的90%,偷换了概念。难道,威海法院的法官和河南山门峡陕县法院的法官一样“眼花”了吗?人们有理由相信这种司法色盲性“眼花”是一种很危险的传染病,绝对是。如果你不信就请看:山门峡陕县法院法官把赔偿证明中“据被告人称:能及时赔付受害人家属损失90余万元”.法官因 ‘眼花’而去掉了赔偿证明中的“据”字和“称”字.变成了“被告人能及时赔偿受害人家属损失90余无元”。据此,对撞死三人未获赔偿而轻判两年。媒体曝光后主审法官竟说因“眼花”判了错案。那么威海环翠区法院法官把合同中“付总款90%”去掉了“总”字,使其支付总款一半的恶意欠款者被判成“履行了支付90%货款的义务”违约者竟然胜诉。难道也是“眼花”吗?两案何其相似尔!错案多用此法。法官用文字游戏践踏法律的权威和尊严,把人民当阿斗。如果没有“眼花”病,那么,谁违约不是一清二楚吗?凭什么判远华公司违约。法官明火执仗偷梁换柱,明目张胆的徇私枉法知法犯法,一手遮天,随意玩法于掌股间。240万元和108万元孰多孰少?108万是240万的45%,小学生都知道,法官却不清楚。更甚者威海中院、山东高院均判108万就是240万总款的90%,不言而喻山东相关各级法院法官集体“眼花”了,如此颠倒黑白,百姓却没办法。一个权比法大的社会,法律的权威和尊严就是这样被执法者任意的践踏,人民寒心至极。请问,人民还能去哪说理? 中国还有说理的地方吗?
                                                       
                                               

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-4-25 11:53 |显示全部帖子
太让人失望了!!!

漳浦网 http://www.qiyuanoto.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。