搜索
漳浦网 漳浦论坛 社会热点 让百姓真正感到司法公平公正
查看: 385|回复: 1
go

让百姓真正感到司法公平公正

Rank: 2Rank: 2

发表于 2014-5-3 03:53 |显示全部帖子

                                                          尊敬的检察院领导:您们好!
  我是兖矿集团职工,姓名:刘杰(被告人杨茂俭妻子),杨茂俭与2012年2月14日被邹城市检察院以贪污罪逮捕,从一审----上诉----发回重审----上诉,历经两年多的时间,共开庭七次,通过七次开庭审理,指控杨茂俭贪污的每一笔款项都进行了剖析,杨茂俭被冤枉的面纱被一层一层剥开,真正的贪污犯张绪东、刘效西却逍遥法外,下面我把知道的情况向您们做一说明:
  邹城市检察院起诉书:依法审查查明被告人杨茂俭涉嫌贪污公款863963.20元,事实清楚,证据确实充分,以贪污罪于2012年8月10日向邹城市人民法院提请公诉。公诉的的五笔贪污款项共计863963.2元,杨茂俭在邹城市检察院办案人员的威胁下,案卷中没有任何辩解的全部签字承认自己贪污了,用于家庭消费,剩余的交给我家属刘杰,通过一审开庭审理,27万余元和19万元是泰馨公司已发放的三个项目部农民工的工资款(但是杨茂俭签字承认自己贪污了这两笔款),剩余的39万余元,在发回重审时,其中一笔一万余元的款项,张绪东的口供有三个版本,最后一次口供是说从财务领取现金支票给了刘杰,我找到办案法官,既然现金支票给了我,为何不去银行做最后的调查,在这种情况下,一万余元的贪污款被去掉(杨茂俭签字承认自己贪污了这笔款),既然判定杨茂俭没有贪污,张绪东肯定贪污了这笔款,但是检察院至今没有追究。目前邹城法院认定的38万余元的贪污款,共三笔组成(提取的21万余元的保险,张绪东报销的13万余元的发票,刘效西发放的奖金3万余元),2014年3月26日济宁市中级人民法院开庭审理,庭间针对提取的21万余元保险的款项,因泰馨公司的人员流动较大,不具备缴纳保险的条件,为平稳过渡的需要,主要用于承接业务的盛德公司代替泰馨公司支付必要的费用和两公司之间业务衔接处理,以上各种费用均发生在2008年9月盛德公司接手泰馨公司的业务之前,其中涉及泰馨公司遗留的应支出的费用,均由盛德公司代为支付,共计217314元。其中一笔服装抵押金退款6.77万元,检察院公诉人员举证, 2012年9月张绪东从泰馨公司财务领取7.3万元现金支票一张,现金支票存根有张绪东亲笔签名,用于返还泰馨公司扣农民工服装抵押金,主管会计随猛用没有领取人签字的名单入账,张绪东说从财务领取了现金支票交给了刘杰,盛德公司退还的服装押金6.7万元实际是用泰馨公司7.3万元退还的,既然张说把支票交给了刘杰为何不去银行做最后的调查,证据证明张绪东已经实施了贪污,但是邹城市检察院即没到银行查清谁取走的钱款,也没查盛德公司的财务帐,凭借张绪东的一句谎言,而把贪污的事实指向杨茂俭,特别是案子已经进行了两年多的时间,第二次上诉到济宁中级人民法院后,邹城市检察院才把这笔没有押金领取人签字入账的7.3万元的服装押金款公布,办案警官张传庆在蓄意包庇张绪东,充分说明不是在办案而是在办人,因为指控杨茂俭贪污3万元的事实和这笔钱款是一样的性质,刘效西从财务领取6万元的奖金款发放,财务主管随猛用没有领取人签字的单子入账,刘效西说把没有发放完的3万元奖金给了杨茂俭,杨茂俭的贪污就成立了,既然6万元用白条入账检察院能查出,7.3万元的白条入账检察院就查不出来吗?认定杨茂俭贪污的13万元,也是张绪东报销领取的的钱款,张绪东说把报销的钱款交给了杨茂俭,杨的贪污就成立了。随猛作为财务人员,白条入账是严重违犯财务制度的行为他是知晓的,为什么他为贪污开启一路绿灯,会计随猛假如严格按照财务制度工作,还能让腐败分子钻这样的漏洞?所以不排除会计随猛涉嫌与他们合伙贪污的可能。2014年4月3日济宁市中级人民法院第二次开庭,检方在一个星期内又把张绪东的7.3万元证言改为买车款宣读,并让会计随猛配合检方在一张复印件凭证上注明7.3万元的去向,以此证明张绪东没有贪污,因买车款是个人行为,与公司无关,但是法庭不予调查,我们提供的2份五年前的签字证据,为保证公平公正,鉴定机构的选取是在法院监督下随机摇取的,但是2个多月的时间,鉴定机构给出的结论是:他们的设备有限,不能鉴定(这符合常理吗?),是谁在给鉴定机构施加压力。由于鉴定机构迟迟不出结果,造成杨茂俭超期羁押。随后法院又送到上海鉴定。法院委托的鉴定机构鉴定的结果是一个笔迹正确,另一笔迹不符,当庭宣判了判决结果。
  尊敬的检察院领导,请您们用实际行动让老百姓相信公检法还是公平公正的,既然检察院追究泰馨公司的违法行为,公司有问题就必须都进行追究,为什么案件侦查阶段就发现泰馨公司注册3个月资金全部抽逃,邹城市检察院不移交公安局处理,是否涉嫌【徇私舞弊不移交刑事案件罪】应另立案追责。7.3万元的服装押金为什么案件进行了两年多的时间才拿出来?是否有包庇张绪东贪污钱款的事实,在此,我强烈要求济宁市人民检察院对张绪东、刘效西采取措施进行立案调查,而不是继续让他们逍遥法外作假口供诬陷好人,让真正的腐败分子落入法网,并强烈要求对张传庆的办案行为予以追责,纠正邹城市检察院办案人员的行为。
                                                       
                                               

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-3 03:53 |显示全部帖子
强烈关注

漳浦网 http://www.qiyuanoto.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。