搜索
漳浦网 漳浦论坛 社会热点 吉林省辽源市西安区法院循私情违法重致使合法权利得不到 ...
查看: 216|回复: 1
go

吉林省辽源市西安区法院循私情违法重致使合法权利得不到保护

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-5 18:05 |显示全部帖子

                                                          
  吉林省辽源市西安区法院循私情,违法重
  复查封扣押,致使合法权利得不到保护
  区人大官官相护偏袒法院
  一、循私情,严重违法重复查封、扣押。
  2008年4月23日,我(朱永茂)在吉林省辽源市西安区法院起诉被告东辽县金安煤矿(系个体煤矿,法定代表人郭振财)债务一案,同时申请财产保全,诉讼费、财产保全费已交纳,同日辽源市西安区人民法院向被告送达(2008)辽西民一初字第105号民事裁定书,对被告部分资产进行查封扣押,被告方签字确认送达,查封扣押清单载明扣押被告金安煤矿全部轻轨、矿车、电缆线、防爆开关等物资,上述物品合计价值40余万元。
  2008年7月18日,辽源市西安区法院经开庭审理下达了(2008)辽西民一初字第105号民事判决书,确定被告东辽县金安煤矿偿还我借款本息共155万元。(附民事判决书,民事裁定书,查封扣押财产清单。)至此,我本以为可以申请将依法查封扣押的物品评估作价,拍卖变现,然而事实确发生了巨大的变化。2008年6月13日、19日两日(也就是我的这个债务案件审理期间)辽源市西安区法院民事二庭也向被告金安煤矿下达(2008)辽西民二初字第36号民事裁定书分两次对我申请查封的全部物品再次查封,并最终将我申请的财产保全的物品以法院调解的形式巧妙地交给另一案件的原告人张贵双(此人系辽源市西安区法院(2008)辽西民二初字第36号债务案件原告,也跟西安区法院张志华院长有说不清的特殊关系。)西安区法院的行为,严重的违反了民事诉讼法的第一百零三条的规定,致使我的合法权益得不到保护。
  二、违背公平、公正原则,同期三个同样案件结果大相径庭
  西安区法院在审理我诉被告金安煤矿债务一案的前后,也受理另两起诉被告金安煤矿债务纠纷的案件,我诉讼的案件是其中一件,在我之前起诉的是吴俊星诉被告金安煤矿债务一案(与我的案件也是同一天开庭的),该案标的额20多万元,已执行完毕。在我之后起诉的是张贵双诉被告金安煤矿债务一案,该案的标的额156万元,已执行近200余万元,(见西安区法院(2008)西民二初字第36号卷宗记载为凭),只有我的案件一分没有得到执行。
  西安区法院从为我查封的四十多万元的物资重复查封执行给了另一案件的原告张贵双,到违背公平、公正原则三起同样的案件,出现截然不同的结果,无不体现西安区法院在审理这三起案件时无视法律规定,徇私情枉法裁判。
  三、区人大查明事实,官官相护、偏袒法院。
  就上述情况,我找到西安区法院的李院长,要求纠正违法形为,将为我查封的40余万元的物资还给我,依公平原则请求司法救助,李院长又将此事交给了执行局局长办理,但过去了近一年多的时间,我既没有得到执行款,也没有一个明确的解释,万般无奈,我找到西安区人大,西安区人大在2013年3月13日组织就我的案件召开由区政法委书记、区监察局局长、区纪委领导、灯塔镇人大主席、西安区法院三位院长参加的听证会,最后参加听证会的各方取得一致意见是:我所反应的事实是客观存在的,区人大已认定此案件是法院内部没有沟通造成的重复查封扣押和执法不公,区人大在给市人大的报告中已确认,法院办案合乎法律程序,两起查封是两个院长相互不知道,法院没有错。
  习近平总书记在全国政法工作会议上强调从严治警,坚决反对执法不公、司法腐败,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。
  纵观我诉被告金安煤矿一案及与西安区法院同期审理的另两起起诉被告东辽县金安煤矿案件相比,无处不体现官官相护,严重违背司法公平公正原则。
  西安区法院在同一时期审理的涉及同一被告的三起同样的债务案件,三起案件的处理结果却截然不同。我付出了诉讼费、财产保全费,却分文未得到执行,在我之前和之后起诉的两起案件均得到全部执行,请问天理何在,司法的公平、公正原则又从何体现?
  分析一下,同样的案件为什么会有不同的结果?无非就是情字当头,以权谋私,循情枉法,西安区法院为什么能重复查封扣押我所申请财产保全的财物?又为什么在查封之后改用调解的方式将我所查封的财物很快的交与另一原告张贵双(该案仅仅用了6天就结案了,而我起诉的案件从起诉到下判决用了100多天)?表面上看是当事人自愿的行为。其实就是用表面看似合法的手段,掩盖非法的目的。法盲都懂的道理为什么法官不懂?不是不懂,其实是有更深层次的背景在作怪——被告金安煤矿的法定代表人郭振财当时因犯安全生产事故罪在西安区法院受审,张贵双跟西安区法院院长有着特殊关系,罪犯郭振财之子郭云敢不偿还张贵双的欠款吗?从普通的民事案件再到刑事案件,稍有点分析头脑的人一看就能看到其中的奥妙。从感情角度讲,被告金安煤矿的法定代表人郭振财、实际投资经营人郭云和我比较要好,就是因为信任他们才借款给他们,那在法院审理期间,为什么不偿还我的债务呢?而是把所有的物资不计成本地还给了另一案件的当事人张贵双。原因是有一种无形的东西在控制郭云,那就是郭振财被如何量刑。
  法律的公平、公正原则是要贯穿于案件审理的全过程,也要贯穿所有同样的案件。被告金安煤矿外欠的债务不只张贵双一家,西安区法院同时审理执行的涉及被告东辽县金安煤矿的案件也不只张贵双一个人,为什么我起诉在张贵双之前却分文未得到执行,而张贵双在我之后起诉却能将涉案的全部标的额执行完毕,请问法律的公平、公正又哪里去了?当事人的合法权益又怎么能得到保护?
  西安区人大在查封事实真相的前提下,一边是对我所反映的事实予以肯定,另一边又认定法院程序合法,这不是偏袒法院吗?众所周知法院查封的东西是不能重复查封的,这条规定限定是不同的法院间,不同的执法部门间,那么同一个法院就更不能重复查封了,两次查封都盖的是你西安区法院的公章,怎么就能解释成法院没有错误呢?这不是官官相护又是什么?
  综上,辽源市西安区法院已严重违反了民事诉讼法第103条第二款关于不得重复查封的规定,且在办理案件中有明显的人情倾向,给我造成了巨大的损失,西安区人大官官相护、偏袒法院。故请求相关部门纠正西安区法院及西安区人大的错误做法,尽快给我公平、公正的说法,保护我的合法权益,让我感受到法律的公平、公正。
  受害人:朱永茂  
  联系电话:15948974921
                                                       
                                               

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-5 18:05 |显示全部帖子
顶!不能让这帖子沉了

漳浦网 http://www.qiyuanoto.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。