搜索
漳浦网 漳浦论坛 漳浦吧 又一枝老枪《血色浪漫背后的故事续(7)》_血色老枪浪漫
查看: 185|回复: 1
go

又一枝老枪《血色浪漫背后的故事续(7)》_血色老枪浪漫

Rank: 4Rank: 4

发表于 2021-2-2 22:21 |显示全部帖子
前两天计委院儿一哥们儿转来一段视频让我看,说这段视频内容传播挺广的,许多人以此为权威发布了…
  我一看就乐了。
  视频倒是最新最时髦的直播说书形式,内容却是十多年前网上流传的那些有关“小混蛋之死”的老段子。无非还是三点:
  一是说小混蛋是当年唯一敢挺身而出与“权贵阶层大院儿子弟”叫板挑战的老北京胡同里一普通孩子,就冲这点,说他是个“平民英雄”也并不过分。
  二是说他与大院儿子弟结怨起因是在新桥饭店开洋荤吃西餐时受到了大院儿子弟的嘲笑和羞辱,由此才结下梁子。
  三是说小混蛋死得很悲壮,是他被抓住后主动掏出一把芬兰匕首递给铁道部的小坛子说“你插了我吧!”——结果被坛子手刃毙命…
  我在《血色浪漫口述历史》连载系列中阐述过包括主要当事人王小点在内的、当年一些现场亲历者对整个事件来龙去脉的口述回忆。同时为客观公正起见,我也看了小混蛋的把兄弟边作君先生所著《血色并不浪漫》的相关内容,再结合我自己当年的所见所闻得出以下结论:
  一,说小混蛋一伙儿与大院儿子弟之间的争斗是平民子弟对权贵子弟的挑战,所以小混蛋即可称为“平民英雄”是不客观的。
  首先,所谓“权贵子弟”“官二代”是今天的概念。当年在“工人阶级领导一切”,“要接受贫下中农再教育”的大环境下,干部子弟的父辈大多成“黑帮走资派”进了牛棚了!其社会身份地位远不如工农子弟风光,是既无“权”又不“贵”的破落一族,还有啥“权贵”可言呢?!
  再说到小混蛋周长利一伙儿,倒是胡同里长大的孩子不假,但他们可不是普通胡同里的老实孩子——其中不少小偷小摸地痞青皮者混迹其中不说,其大哥级人物周长利(小混蛋)等虽出身贫寒家境困顿,却能靠洗佛吃佛(吃小偷供奉)维持高标生活也是不争的事实,这点从边先生书中也可看到端倪。
  当年的胡同大杂院儿平民子弟动辄下馆子,出门一身高档军
敛雾收云,师徒们变作两个疥癫游憎,入长安城里,竟不觉天晚
品行头,哪里来的?用屁股蛋子想想也能明白吧?“英雄”有干这个的吗?
  二, 说双方结怨是因为小混蛋在新桥饭店吃饭受到了大院儿子弟的羞辱?则更是说书人的段子口吻了。听着玩儿可以,千万甭当真!
  双方之
那妖精幌的一声,把搭包儿撇将起去
所以结怨,其根源远比说书人的段子要复杂深刻得多!
  当年我亲眼所见的是,在文革初起的老红卫兵疯狂“革命”时期,自以为根红苗正的一帮干部子弟们在“镇压流氓”“打狗崽子”的口号下,在对一些小偷地痞“社会渣滓”实行“无产阶级专政”的同时,也伤害到了一些“出身不好”的平民子弟(所谓“狗崽子”),边作君就属于后者,据
铜环双坠耳,绢带束腰围
说其父曾是国军军官。
  我们院儿李老哥身为“西纠”成员在北京站帮忙维持秩序几天不在家时,就曾有一帮被他整治过的附近小痞及“狗崽子”结伙找上门来,被院儿里长辈说成是“阶级报复” ——这就是最初俩阵营形成对立的历史根源。
  “老兵”群体一度自我感觉根红苗正,曾以当然正统“革命接班人”自居,从骨子里蔑视唾弃小偷小摸地痞流氓以及“黑五类”“狗崽子”群体。他们认为自己有责任为维护红色江山的社会安定出一份力。这也是他们围剿小混蛋之前先要底气十足的去派出所报案且得到派出所警察的首肯后,第二天才浩浩荡荡堂而皇之的采取了行动。他们觉得自己是在为民除害,因为无论哪个社会,正常健康的公众舆论都不会站在抢劫盗窃劣迹斑斑者一边的。
  老兵群体革命接班人行动仅仅疯狂了几个月,随着运动的深入 ,他们自己引以为傲的父辈们就先后纷纷落马 成了“黑帮走资派”,他们自己一夜之间也成了他们之前所不齿的“狗崽子”?! 这是他们做梦都想不到的。
  按此时的社会地位来说,大院儿干部子弟还不如胡同的平民子弟 ,他们早已没了往日的凛凛威风和嚣张气焰,若就此双方真能做到井水不犯河水,原本是可以相安无事的。然而树欲静而风不止了。先前被其打击“镇压”过的一方,开始团结起来伺机报复还以颜色了。其最著名的领军人物,正是小混蛋一伙儿…
  前面说过,小混蛋的队伍除个别成员像王山等是干部子弟的另类外,绝大多数都是家境窘困的市民子弟,故一向是靠洗佛吃佛维持其高标消费。如果仅此而已,同样妨碍不到院儿派子弟,仍然可以实现“井水不犯河水”....
  然而,此时的小混蛋一伙儿早已不能满足于吃喝上的优越了,他们出门还要有当年最时髦的行头裹身——相当于现在的名牌包装,即各种军品:军装军挎、将校呢、将校靴、军大氅——而这一切是从“佛爷”那里无论您能“洗”出多少钱都买不来的!咋办?跟院儿派孩子身上扒呗!抢呗!遇到反抗的,还要捅人两刀。被抢被扎被欺负的孩子一多,大
悟空急撤身,他砍了一个空
院儿子弟的公愤就被积蓄起来了,后来一听说要打小混蛋,为啥王小点一呼百应了?真正的积怨就在这里!
  当年北京胡同孩子多了去了,雄霸一方者也不少见,人家自己在自家地盘上吃佛洗佛 吃香喝辣,谁也碍不着谁,无论闹出多大动静,也没听说跟大院儿子弟结这么大仇的。
  基于此,说小混蛋一伙儿是唯一敢挑战老兵一伙儿与其叫板开战的胡同平民子弟,这话没毛病!——敢抢人军品扒人军装,一言不合还就敢插人两刀的,非小混蛋一伙莫属了!但要说他是“平民英雄”就免了吧!——“英雄”应该没这么干的吧?
  三,说小混蛋儿被逮后“主动掏出把芬兰匕首...”——主要是源于边作君先生的说法。他书中写的是小混蛋把刀交给了铁道部的小坛子云云...
  首先小坛子不是铁道部的,而是工程兵的。
  其次,按照当时在场者王小点先生的口述,那把刀不是芬兰匕首,而是把英国猎刀,且还是他早前送给小坛子的。重点是,小混蛋被抓住后首先被搜身,根本不可能留给他书中描写情景的对话机会!且按照边先生自述他本人当时早已侥幸逃脱,并不在现场,他也是“听说”而已,现场只有王小点先生在。
  我选择相信王先生的说法。正像我前文所说,当时那么多人围殴一个人,原本就没啥可牛逼的了,也就没必要再贬低对手拔高自己了。
  边先生在书中说他不相信周长利死前还能放出狠话——这话实在。
  王晓点在口述中有段话说得好,他说“无论怎样,小混蛋都罪不该死。事实上我们还是用私刑杀了他。这无论是在法律上还是在江湖道义上,我们对他都是有亏欠的。在此我郑重向他的家人表示歉意!”....
  但反过来说,不能因为他罪不该死而被杀了,就要利用这种悲剧色彩把他打扮成一个“对抗权贵的平民英雄”? 这就有些荒唐了。一是一,二是二,起码的是非观念公序良俗还是要讲的吧?
  看问题要想不闹笑话,最基本的时空观念还是要有的。不能穿越时空用现在
情绪连续三天大冰点,市场冷清到极点——9.29盘前
的“权贵官二代”理念来评价当年发生的事情。否则就如同非要用西门庆与潘金莲的情爱观来评说《梁山伯与祝英台》《罗密欧与朱丽叶》 们一样的滑稽了。
      新能源汽车-充电桩背景篇篇。快要变盘了。今日贼已擒捉,母亲何故反要寻死?母亲若死,孩儿岂能存乎?”丞相亦进衙劝解。呆子纵起云头,半空中仔细观看,一望尽是山岭,莫想有个人家。IPO批文下发速度料将加快监管趋严态势未变。超级短线策略投资实盘贴。

Rank: 4Rank: 4

发表于 2021-2-2 22:21 |显示全部帖子
唉,说啥好呢?

漳浦网 http://www.qiyuanoto.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。